俄罗斯转盘_俄罗斯转盘赌博技巧

帮助中心 广告联系

俄罗斯转盘_俄罗斯转盘赌博技巧

热门关键词:

观念平台-政务官何须槓上媒体

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2019-06-11
摘要:其实,这样说,于民主社会,是很难有正当性的。因为根本不该把媒体当捣蛋鬼。 在民主国家,媒体持反对立场,天经地义。套句自由主义大师密勒(JohnS.Mill)的说法,反对者即便是反对错了,对执政者来讲,亦不失为一次次自我反省的机制。于是,任何持批判立场

其实,这样说,于民主社会,是很难有正当性的。因为根本不该把媒体当捣蛋鬼。

在民主国家,媒体持反对立场,天经地义。套句自由主义大师密勒(JohnS.Mill)的说法,反对者即便是反对错了,对执政者来讲,亦不失为一次次自我反省的机制。于是,任何持批判立场的媒体,都应该是施政最好的诤友,就算是刻意反对到底,捣蛋到底的媒体。

因此,关于卫生署长杨志良几度槓上媒体、名嘴,乃至于点名某媒体节目「没水準」的事件,势必成为台湾传播学上可资讨论的学程与个案。

也许有人会说,台湾这社会太不正常了,媒体随蓝绿激化,早有立场,根本不可能秉持专业、中立客观。我不否认这批评,有事实为基础。我在乎的是,那怎幺办?难道天要下雨,娘要嫁人,媒体要堕落,都随它去吗?这样认定,等于是放弃了民主、开放社会里,对「沟通理性」最基本的信赖。一旦如此,还奢谈什幺民主?

台湾非正常国家,媒体如此,那美国呢?小布希总统曾痛骂记者三字经,人气王欧巴马总统亦对执意批他的媒体没好气,美国社会的红蓝撕裂程度,都让观察家写出「一个美国,两个世界」的专书探讨了,台湾这个「不正常国家」又有什幺好感叹的呢!我的意思是,唯有在现实的条件下,在务实的基础上,重新出发,我们才有机会找出迈向理性的可能性。

好,不空谈理论,就以卫生署杨志良署长在美牛与新流感疫苗等议题上的表现为例,这样痛批特定媒体,有用吗?非但效果有限,也让一个政府在处理这类棘手议题时,陷入想像力先天不足,操作力后天失调的困境。甚且一再重複,恶性循环。

首先,无论美牛或新流感疫苗,都不是纯专业的议题。在蓝绿对抗下,任何政策在思维时,就应该置入「媒体」这一环。换言之,借用管理学上「价值链」的概念,政府施政的「决策链」,怎可轻忽或遗漏媒体这一环!在正常民主国家,媒体都未必一定支持政策了,何况台湾这样,有认同危机,有媒体浅碟化、泛政治化倾斜的社会呢?

所以,政府施政在布局上,至少要先争取友好媒体的支持,这也不是政府一句话,或预设某些媒体是蓝是绿,即能奏效的。试想,过去阿扁时代,不也曾遭到绿媒的批判?同样,蓝营执政了,美牛或新流感疫苗,所谓蓝媒又岂曾照单全收呢?这就更加凸显了,政府决策过程中,严重遗漏媒体环节的盲点。说是权力傲慢,或许太重;但批之为专业傲慢,则一点不为过!

争取了友好媒体的政策支持后,对一意批判的媒体,难道就该放弃,乃至于视之为寇雠吗?当然不。这幺做,既不能彰显政务官的风範与解决问题的能力,对已经恶质的媒体文化,更无异雪上加霜。

民主绝非最好制度,但民主是迄今为止「次佳的制度」。这认知若有意义,为政者就应该耐烦、耐怨,不断以沟通、沟通、再沟通,当做政策推动的必修学分。(作者为作家)

(中国时报)

责任编辑:admin

最火资讯

独家出品

新闻由机器选取每5分钟自动更新

手机:1885712713 邮箱:89894440901@qq.com
联系电话:010-8888888 地址: